Gearbox vind dat Duke Nukem reviews niet eerlijk waren

RDJ134 4 november 2011 om 17:45 uur

Persoonlijk was ik diep teleurgesteld in Duke Nukem Forever, sterker ik had er geen traan om gelaten als de game nooit was uitgebracht. Maar goed veel reviewers gaven hun eerlijke neming over de game, en deze was niet mild. Nu heeft Gearbox co-founder Brian Martel zijn gal gespuugd op de reviewers, want hebben volgens hem geen eerlijk beeld gegeven. Daarbij haalt hij aan dat als Half Life nu een review zou krijgen de game ook slechte cijfers zou krijgen. Of te wel boos zijn en een beetje modder naar andere gooien. Het hele interview met Brian de huilebalk kan je hier vinden.


"There were [review scores] towards the high and things towards the low, but the middle just didn't get any traction. It's pretty obvious that people were using it in some ways to kind of use it as a soapbox or whatever,"

To emphasise the point, Martel compared the game to classic Valve FPS Half-Life. "We've had this internal debate," he revealed. "Would Half-Life today be reviewed as highly as it is, you know, even today? As a new IP coming out with the same sort of mechanics Half-Life had.

Reageer